Die UNESCO-Liste

Nachdem wir uns mit rein archäologischen Themen wie der europäischen Bronzezeit oder mit Werken und Stätten beschäftigt haben, die, wenn sie sprechen könnten, eine Menge Kuriositäten enthüllen würden”, beginnen wir nun einen neuen Zyklus. Wir werden uns mit den herausragenden Kulturgütern der Welt beschäftigen: den archäologischen Stätten, die auf der Liste des UNESCO-Welterbes stehen. Zunächst einmal müssen wir klären, was die UNESCO ist. Sie steht für die Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur. Sie ist die 1945 gegründete Organisation der Vereinten Nationen, die durch Bildung, Wissenschaft, Kultur, Kommunikation und Information den Frieden und die Verständigung zwischen den Völkern fördern soll. Im Rahmen ihrer Aktivitäten hat die UNESCO auf ihrer Generalversammlung am 16. November 1972 eine Welterbekonvention verabschiedet. Ziel ist es, eine Liste derjenigen Stätten zu erstellen und zu pflegen, die für die Welt besondere Merkmale von außergewöhnlicher kultureller oder natürlicher Bedeutung darstellen.

Kriterien für die Aufnahme in die Bestenliste

Es gibt ein Komitee der Welterbekonvention, das genaue Kriterien aufgestellt hat, die eine Stätte erfüllen muss, um in die berühmte Liste aufgenommen zu werden. Zwei Arten von Stätten können in die UNESCO-Liste aufgenommen werden: Kulturstätten und Naturstätten. Zusätzlich zu diesen Gütern, die als materielles Erbe gelten, wurde 2003 eine zweite Liste von “Gütern” eingeführt, die als Welterbe gelten und das immaterielle Erbe umfassen. Dazu gehören zum Beispiel die belgische Bierkultur (2016) oder die Transhumanz (Wanderweidewirtschaft 2019).

Apropos Archäologie: In den folgenden Artikeln erfahren wir mehr über einige der archäologischen Stätten, die auf der Liste des Kulturerbes stehen und für die es diese Bewertungskriterien gibt: (I) ein Meisterwerk des menschlichen Schöpfergeistes darstellen; (II) Zeugnis eines bedeutenden kulturellen Wandels in einer bestimmten Epoche entweder in der Archäologie, Architektur, Technologie, Kunst oder Landschaft ablegen; (III) ein einzigartiges oder außergewöhnliches Zeugnis einer kulturellen Tradition oder Zivilisation darstellen; (IV) ein herausragendes Beispiel einer architektonischen oder landschaftlichen Bauweise oder Technologie aufweisen, das eine der Epochen der menschlichen Geschichte veranschaulicht; (V) ein herausragendes Beispiel für die Interaktion des Menschen mit der Umwelt sein; (VI) in direktem Zusammenhang mit Ereignissen stehen, die mit Ideen, Glaubensvorstellungen oder künstlerischen und literarischen Werken von herausragender universeller Bedeutung verbunden sind. Um in die UNESCO-Liste aufgenommen zu werden, muss eine Stätte mindestens eines dieser Kriterien erfüllen.

1153 Welterbe-Stätten

Weltweit gibt es bereits 1153 Welterbestätten, davon 896 Kulturstätten, in 167 Ländern auf fünf Kontinenten. Welches Land hat die meisten? An erster Stelle steht Italien mit 58 Stätten (darunter 11 archäologische Stätten), gefolgt von China mit 56 und Deutschland mit 51.

Angesichts der großen Zahl der bereits von der UNESCO anerkannten Stätten wird es für Italien und China immer schwieriger, jedes Jahr eine große Zahl neuer Stätten zur Nominierung vorzuschlagen. Und wohlgemerkt: Um Synergien zwischen Kulturerbestätten mit ähnlichen Merkmalen zu fördern, wird seit einigen Jahren nicht mehr einzelnen Bewerbungen der Vorzug gegeben, sondern einem Netzwerk von Standorten.

Die Liste als Ausgangspunkt

Können wir nach der Eintragung in die Liste des Welterbes den Sieg erringen? Nicht immer! Denn diese Anerkennung ist keine Ankunft, sondern ein Aufbruch. Wenn die Standards nicht über Jahre hinweg durch Investitionen und eine nachhaltige Planung der Verwaltung des Standorts aufrechterhalten werden, besteht die Gefahr, von der Serie A in die Serie B überzugehen. Mit anderen Worten: Sie stehen auf der Liste der gefährdeten Welterbestätten. Natürlich ist Missmanagement nur eines der Kriterien, die die UNESCO zu dieser Entscheidung veranlasst haben. Viele Welterbestätten sind in die Liste des gefährdeten Erbes aufgenommen worden. Das liegt daran, dass sie sich plötzlich in einem Kriegsgebiet wiedergefunden haben oder Opfer einer unkontrollierten Stadtentwicklung geworden sind.

Die Verpflichtung, bereits während der Bewerbung über eine nachhaltige Bewirtschaftung der archäologischen Stätten nachzudenken, ist auch ein Anreiz, das kulturelle Erbe an künftige Generationen weiterzugeben. So wie wir sie von früheren Generationen erhalten haben. Angesichts der Bedeutung des Wortes “Erbe” ist dies eine Verpflichtung gegenüber künftigen Generationen.

Serie “UNESCO-Welterbestätten” – Art. 1

Anpassung der Übersetzung: Roswita Samland